來源：CFC商品策略研究

　　作者 | 中信建投期貨研究發展部 陳宇灝

　　本報告完成時間 ?| 2025年5月12日

　　重要提示：本報告觀點和信息僅供符合證監會適當性管理規定的期貨交易者參考。因本平臺暫時無法設置訪問限制，若您并非符合規定的交易者，為控制交易風險，請勿點擊查看或使用本報告任何信息。對由此給您造成的不便表示誠摯歉意，感謝您的理解與配合！

　　5月12日北京時間下午15：00發布的中美日內瓦經貿會談聯合聲明中宣布了90天的關稅暫停實施期。

　　本次聯合聲明距離特朗普政府的4/2解放日過去了約一個月時間，基本符合，甚至略快于我們在《【建投航運專題】今日五城，明日十城-從其他角度觀察關稅貿易戰的影響》中的預期

　　“結合2024年7月~2025年1~2月的大規模進口與不怎么的庫銷比來看，美國居民對于商品的消費需求相對堅挺。故我們認為關稅對美線運輸需求的影響可能是短期（可能以季度為量級）的，其后便是低庫存迫使進口商再次集中進口?！?/p>

　　在這一個月時間內，沃爾瑪、洛杉磯港口CEO Gene Seroka等供應鏈企業高層（及其他各類貨主企業）都表達了對于供應鏈（卡車工人失業等）以及居民通脹的擔憂。

　　而期貨市場在4月~5月頗為樂意交易的美線外溢船只：Ever Frank、Tampah Triumph、OOCL France、COSCO Shipping Alps、COSCO Shipping Andes、COSCO Fortune等要么已經出發，要么已經在港口裝載了歐線的貨物。類似的情況基本也適用于其余接受船只的地中海、中東、南美、中南美、跨大西洋等各類航線。這也意味著，若聯合聲明得到嚴格遵守與執行，則美線大量觀望貨主的集中發貨需求疊加三大班輪聯盟（MSC&Zim、Premier、OCEAN）重新安排班次、航線的過程可能造成一定的供應鏈沖擊。

　　對于歐洲則更為有趣，即便接受了美線船只，此類船只自4月中旬便開始，影響大致覆蓋至5月，市場將這一增量大致定義在10萬TEU級別，而歐線的周度運力大致在28~30萬級別，也就意味著6~7周內增加了10萬TEU，便造成了班輪公司當前的嚴重恐慌。從數據來看，5月周度平均運力甚至可能略低于4月?？紤]到4月較為堅挺的裝載率（與我國出口增長數據匹配/一致），5月的恐慌有兩種潛在可能，1．班輪公司與產業的悲觀情緒快速爆發，選擇了傳統的產業本能/慣性；2．貨主因貿易流受阻選擇觀望造成需求下降，如進口中國中間派進一步加工生產發往美國的貨主。但2與堅挺的高頻吞吐量數據（尤其是考慮到145%關稅的規模）似乎有一定出入。

　　然而在船司恐慌情緒的同時，參考上海航交所SCFI、CCFI以及德魯里的指數，貨量受最直接沖擊的美線本身運費反而相對穩定，而參考linerlytica數據，關稅生效后即便OCEAN、PREMIER、MSC三大陣營頗為積極控制運力，但裝載率顯然不及2024年7月~2025年4月初的提前備貨期。

　　這一矛盾的背后可能是：“在整體貨量不足時降價的邊際性貨量增益可能有限，無法彌補單價下降后總收入的縮減”。而這一情況理論上適用于其他所有航線，而從1~4月穩健的出口來看，歐線某種意義上屬于其中貨量本身較為充足的部分。

　　聯合聲明中的90天關稅暫停實施期為各類貨主提供了較為穩定的備貨、運輸周期。為了避免90天后的任何潛在變數，其可能更為積極的進行備貨，囤積緩沖性庫存。

　　未來若聯合聲明中的各項條款得到嚴格遵守與執行，則后市集運歐線市場可能出現較大的波動，甚至存在與去年同期規模類似的波動。

　　主要風險：班輪公司主動放棄27、28年前的盈利、構成緩沖墊的機會，貿易政策較聯合聲明出現反復

　　研究員：陳宇灝

　　期貨交易咨詢從業信息：Z0019939